试点地方和非试点地方是否会“同案不同判”?【im体育平台-im体育下载-im体育官网】

作者:im体育平台  时间:2020-10-29  浏览量:33088

im体育平台-im体育下载-im体育官网

im体育平台-im体育下载-im体育官网

im体育下载_试点地方和非试点地方否不会“同案有所不同判”?据理解,在月努力开展试点时,有关部门还将实施明确实施细则或实施方案,就量刑等问题实施适当的统一规范措施。 顾永忠指出“同案有所不同判”的担忧不是没原理,但也不用太过担忧。

im体育平台-im体育下载-im体育官网

im体育平台-im体育下载-im体育官网

im体育平台-im体育下载-im体育官网

“无罪认罚从宽制度在实体法上的‘从宽’并非无边,而是依然限定版在刑法划定的量刑局限内,这就要求了不起有可能再次发生脱离了法律划定的‘同案有所不同判’现象。” 在非试点地域,也可以实验其他方式增加这种所谓“同案有所不同判”的差距。

im体育平台-im体育下载-im体育官网

im体育下载

im体育平台-im体育下载-im体育官网

例如,通过秉持坦白从宽的宽严相im体育下载济刑事政策、充实发挥简易法式和速裁法式以及刑事妥协等诉讼从宽机制等,防止同案裁决的太过差异。|im体育下载。

im体育平台-im体育下载-im体育官网

本文来源:im体育平台-im体育下载-im体育官网-www.gamezasia.com

im体育平台